Zitat von Rene11[...] Was ganz arg auffällt: Das arme Europa ist völlig unfähig gute Canadier zu bauen. Oder liegt das nur am Image? Die Amerikaner haben uns die längere Tradition im Canadierbau voraus und augenscheinlich auch mehr Geld, das ins Marketing fließt, oder diesbezgl. auch nur das bessere Händchen????
Vielleicht das ein firma wie Plastex genau oder ungefähr so gute kanus bauen kann, aber sicher nicht genug davon verkaufen in Europa um etwas damit zu verdienen.
Nicht alles, was von übern Teich kommt, ist gut. Auch bei den "besseren" Marken gibt es simpel gestrickte Boote den anspruchsloseren Kunden ...
Das erste kriterium für "gute Canadier" ist für mich Rumpfdesign. Alles andere kommt später. Ich denke schon, daß ich einen guten Canadier von einem gut vermarkteten Canadier unterscheiden kann. Da gibt es viele Beispiele in Deutschland.
Die Amis haben uns in der Beziehung enorm viel an Erfahrung voraus. Dazu kommt aber noch ein weiterer Aspekt. In Europa ist es auf Grund der sehr viel kleineren Verkaufszahlen unwirtschaftlich oder uninteressant, viel Gehirnschmalz und Energie in die Entwicklung von Hochwertigen Canadiern zu stecken. Damit meine ich nicht, ein beliebiges Boot sauber in Carbon zu laminieren, sondern Know How im Rumpfdesign. So gibt es eben in übern Teich einige gute Designer und auch Leute, die das in sauberer Verarbeitung umsetzen können. Und über die Zeit und die Menge entwickelt sich dann ein gutes Händchen ...
... und am Image liegt es ganz sicher nicht. Es gab ja auch Zeiten, da spielten amerikanische Canadier in Deutschland keine Rolle. Das hatten ja die Europäer den Kuchen ganz für sich allein, hatten den klaren Heimvorteil.
Nochmal, nicht alles aus Amerika ist gut, aber die besten Rumpfdesigns kommen für mich zur Zeit nur aus Amerika.
