Ach Ulme, laß uns doch einfach unsere Royalex-Boot behalten. In 20 Jahren treffen wir uns dann zur
Retro Classics Tour mit unseren Booten und schlohweißem Haar

Zu dem Treffen wäre ich dann wohl nicht zugelassen. Ich hätte zwar einen Royalex-Einer aber keine Chance mehr auf schlohweißes Haar Bin in Haarfragen mehr der Hochglanztyp
Bei meiner letzten Tour auf der Seenplatte mußte ich übrigens schwer rackern um an meinem Mitpaddler in seiner Supernova dranzubleiben. Das Ding taugt durchaus auch für großes Wasser!

Gruß
Habbo

Hallo Ulme,

einen 25kg Supernova gibt es nicht. Entweder 23,6kg oder 26,4kg
Meinst du, du kannst in Erfahrung bringen, ob dein Supernova aus Royalex oder Royalex Plus ist?

Hey Ulme, dein supernova könnte mir gefallen. Was wären deine Preisvorstellungen??
Lg Angel

wenn ich jetzt keinen hätte, und näher dran wohnen würde, würde ich sofort zuschlagen....

Zitat von Ulme im Beitrag #12

---

Kann gelöscht werden

---

Ich glaube kaum, daß jemand, der es nicht schafft sein Angebot als erledigt zu bezeichnen, es fertig bringt, seinen
Beitrag gänzlich zu löschen. Die sind nur wenige und meist von inaktiven usern eingesetzte Beiträge.

Insgesamt habe ich schon vier Boote verkauft und die Inserate sind auch noch hier im Forum. Nach dem Verkauf erhielt
ich keine "lästigen" Anfragen, da ich die Angebote entsprchend deklariert habe. Selbst schaue ich mir immer noch
gerne meinen PE-Bomber an und denke mir, daß ein Suchender sich freut, wenn er sieht, daß es auch PE-Boote ohne
Beulen gibt. Oder falls jemand Fragen zu Erfahrungen mit meinem formverleimten Canadier hat, sehe ich darin auch
keine Belästigung, sondern gebe bereitwillig Auskunft.

Nein, rechtfertigen brauchst du dich nicht. Ich wollte nur die Gründe wissen, da mir wegen fehlender negativer
Erfahrung keiner einfiel.

Moin,

ich glaube auch, dass es grundsätzlich am besten wäre, nach dem Verkauf eines Bootes diesen Umstand in der Überschrift des Threads zu vermerken und ggf. noch einen Nachsatz zu verfassen um weitere Anfragen unnötig zu machen.
Für die Löschung des Threads besteht meiner Meinung nach kein Anlass, ganz im Gegenteil:
Jeder der sich für Canadier interessiert freut sich auch nach Jahren noch über Bilder und Beschreibungen von Booten, die in Deutschland unterwegs sind oder waren, und eine realistische Preisbildung bei weiteren Verkäufen hier im Forum würde damit auch erleichtert. Die Angabe des tatsächlich erzielten Preises wäre in diesem Zusammenhang natürlich ideal aber mag vielen als zu intim erscheinen.

Gruß

Manfred

Ich verstehe beide Seiten, aber mir hat es beim Kauf meiner Boote sehr geholfen. Danke an alle, die hier wichtige Infos einstellen. Grade für Anfänger und erstinteressierte. Das ist doch wichtiger Bestandteil eines solchen Forums.

Gruß axel

Wenn man in diesem guten und informativen kostenfreien Forum gratis Verkaufsanzeigen posten darf finde ich es nur fair gegenüber anderen Usern, durch z.Bsp. Preisvergleiche, hilfreiche realistische Anhaltspunkte zu geben.
Wenn nicht hier, wo kann man sich dann informieren.
Für mich ist das auch eine Art dem Forum etwas zurück zu geben.
Wer bitte schreibt seine Adresse beim Kauf hier rein und wenn würde es wenig Mühe machen nur diese zu löschen.
Mir könnte das mit dem Löschen aus Gedankenlosigkeit auch passieren, aus einem anderen Grund eigentlich nicht.
Also bitte abgeschlossene Verkäufe für andere User als Info drin lassen.

Zitat von Ulme im Beitrag #19

---

Es gibt in diesem Forum (neben dem eigentlichen Bootsbereich und den Tourenberichten) einen Bereich, der heißt "Canoe Reviews".
In dem können sich geneigte Besitzer von Booten nach nach Lust und Laune austoben.
2013 ist das nur geschlagene 9 (in Worten: neun) Mal geschehen.

---

Zitat von Ulme im Beitrag #19

---

Gesaugt ist halt leichter als selber was beigetragen.

---

Zitat von Ulme im Beitrag #19

---

Wer wann (m)ein Boot gekauft hat, wohin es gegangen ist, damit nur alle wissen wo das Haus des neuen Besitzers wohnt,
und - als für mich negativen Gipfel - wie viel der Verkaufserlös war, hat hier nichts verloren.

---

Moin,

Der Hinweis auf die Reviews ist ganz interessant. Leider ist die Hürde, als Einstieg in einen Thread, der sich nur mit einem bestimmten Boot beschäftigt, ein Review zu verfassen, recht hoch.

Ich würde mir für keines meiner Boote zutrauen, eine fundierte Besprechung abzuliefern. Dazu müsste ich sie unter verschiedenen Bedingungen und mit unterschiedlicher Ladung fahren. Dazu fehlt mir die Gelegenheit. Beim Tandem wäre auch eine Fahrt mit einem Könner als zweitem Mann hilfreich für eine vernünftige Beurteilung. Alles Voraussetzungen, die ich kaum erfüllen könnte.

Der dementsprechend nicht übermäßig aktive Review-Bereich – der zudem kaum bebildert ist – ist daher als Argument für eine von Ulme vermutete fehlende Bereitschaft der Forums-Gemeinde, eigene Daten und Bilder preiszugeben, wenig geeignet.

Eine Alternative wäre eine Datenbank in Form eines Bereiches, in dem potentiell für jedes Boot auf dem Markt (oder auch nicht mehr hergestellte Canadier) ein Thread eingestellt würde (s. Songofthepaddle), wo jeder ihm vorliegende aussagekräftige Bilder und auch Detailaufnahmen des Bootes, von Farben und Ausstattungs- und Materialvarianten usw. mit Hinweisen zur Einordnung dessen was man sieht einstellen kann. Auch konstruktive Aussagen zu den Eigenschaften der Boote unterhalb eines Reviews wären willkommen und könnten niedrigschwellig diskutiert werden.
Ich wäre recht optimistisch, dass das Niveau dabei höher wäre als im Bereich der Bewertung von Konsum-Gütern, wie sie sonst im Netz zu finden sind*.
Möglicherweise steht jedoch der obige rote Satz dieser alten Idee entgegen.

Auch mir ist nach angestrengtem Überlegen immer noch kein nachvollziehbarer Grund für die Löschung von Einträgen oder Bildern eingefallen, die vorher in gleicher Form für Wochen oder Monate im Netz standen.

Gruß

Manfred


* Mein Favorit ist diesbezüglich immer noch eine "Rezension" eines Multitools auf der Globetrotter-Seite, die ich vor Jahren mal gelesen habe, in der sich jemand sehr positiv über das gerade von ihm ausgepackte Werkzeug äußerte um dann mit dem Satz zu enden: 3 STERNE (von fünf) WEIL ICH ES NOCH NICHT AUSPROBIERT HABE.

Moin Ulme,

Ich habe den Review-Bereich immer so empfunden als solle man eine möglichst umfassende Betrachtung aller Aspekte vornehmen und ich glaube, dass das vielen so geht. Aber ich vermute, dass du recht hast, wenn du das ganze nicht so hoch hängst.
Ich habe gerade auch noch mal reingeguckt und auch Einträge gesehen nach dem Motto: Ich habe gestern bei einem Kumpel jenes Boot gefahren und hatte den und den Eindruck.
Es ist also möglich auch als Einstieg nur ganz subjektive Teilaspekte zu betrachten. Wenn man sich die Mühe macht pro Boot nur einen Thread zu pflegen, dann geht das in die Richtung, die ich oben angedacht hatte.
Natürlich sind Berichte von Leuten, die paddeln wie du und ich mindestens so wertvoll wie Berichte von Leuten, die posten, welche abgefahrenen Moves mit dem Boot möglich sind. Wichtig sind immer Angaben zu Größe und Gewicht desjenigen der paddelt. Wenn einer mit 95 kg findet, dass ein Boot gut zu kanten und wenig windanfällig ist, dann nützt mir das mit meinen 72kg möglicherweise wenig.

Gruß

Manfred