Nachdem ich mich endlich durchgerungen habe,mein schon lange ungenutzt rumstehendes Mopped zu verkaufen,ist etwas Investitions- spielraum für eine zusätzliche Kamera entstanden. Ähnlich wie Jürgen es schon beschrieben hat, suche ich zu meiner wasserdichten Pentax-Optio-Miniknipse eine zusätzliche Digitale. Da ich eher zu den Fotoamateuren gehöre hat mich das Angebot glatt erschlagen. Was mir so vorschwebt: -8 Megapixel -möglichst AA-Batterien -mindestens 12-fach Zoom mit manueller Einstellung -möglichst kompakt -Bildstabilisator -max. 300 Euronen Habe mir schon einige Test`s durchgelesen, bin aber so schlau wie vorher, da sich viele sogar in Ihren Ergebnissen wiedersprechen. Also Frage an die Profis unter Euch: was ist empfehlenswert,welche Features braucht man unbedingt,auf was sollte man noch achten? Zusätzlich sollte auch die nicht zu komplizierte Automatik brauchbare Ergebnisse liefern,da meine Frau ebenfalls ins Fotografieren einsteigen will.
Moin Thomas Katja empfiehlt dir die Lumix von Panasonic mit Leica-objektiven, die wollen wir uns zusätzlich zur Wasserdichten anschaffen. Sie hält mich für einen nicht überbegabten Menschen bezügl. meines Foto Know Hows und ist der Meinung, dass auch ich damit klar kommen könnte. Sie meint, du solltest ins Fachgeschäft gehen und sie mit anderen Kameras praktisch vergleichen, Schärfe und Brillianz sollen dich angeblich umhauen. Kosten noch unter 300,- Euro, klein wie eine Zigarettenschachtel. Gruß Jürgen
Hallo, ich habe die Panasonic Lumix DMC-TZ3 mit 10-fachem optischen Zoom, sehr empfehlenswert. Allerdings keine AAA-Batterien, aber der Akku hält auch bei Blitzbetrieb sehr lange durch. Ersatz-Akku sollte man haben. Preis kommt auch ungefähr hin. Grüße Bernd
Ich hatte da eher an so etwas wie die Panasonic FZ 28 gedacht. Hier gibt es zumindest die Möglichkeit mal die Automatik auszuschalten und selber zu experimentieren. Größe geht auch noch so gerade. Schneidet in vielen Vergleichstests gut ab. Bin mir aber wie gesagt höchst unsicher wie "robust" und "Paddelsicher" diese Dinger sind.Wasserdicht verpacken ist ja selbstverständlich,aber eine gewisse Portion Feuchtigkeit und "Dreck" ist ja nicht immer zu vermeiden.
Hallo Thomas! Ich hab die kleinere Lumix FZ8 seit über einem Jahr und bin sehr zufrieden damit. Brauchst keinen zweiten Akku, wenn Du auf Reisen das kleine Ladegerät mitnimmst. Auf ruhigem Wasser häng ich die Kamera einfach um den Hals. Wirds bewegter, kommt sie in einen wasserdichten Beutel. Gruß! Fred
ich habe auch die DMC-FZ8 und bin sehr zufrieden damit. Sie ist schön kompakt, 12-fach Zoom von Leica, relativ lichstark. Sie befriedigt meine moderaten Ansprüche perfekt.
Danke für den Tip. Wenn man den vielen Testberichten glauben darf ist die FZ8 eine sehr gute Kamera mit sehr lichtstarkem Leicaobjektiv und das für unter 200€. Zwei Dinge stören mich aber ein wenig. Es gibt kein echtes Weitwinkel und es ist nur USB 1.1 möglich(stimmt das wirklich?) Werde sie mir auf alle Fälle mal anschauen.
So, habe mir inzwischen die Panasonic TZ5(weia, die ist vielleicht klein!)die Panasonic FZ8 und FZ28 im Fachgeschäft angesehen und vorführen lassen. Mir schwirrt der Kopf von dem ganzen vergleichen, aber sicher welche ich nehmen soll bin ich mir nicht! -Tz5 mit 10x Zoom und Superkompakt -FZ8 genauso teuer mit 12x Zoom in Spiegelreflexgröße mit deutlich mehr Möglichkeiten;noch etwas beserer Bildqualität, aber nur USB 1.1 -FZ28 das derzeitige Bridgeflagschiff,genauso groß wie FZ8 aber besser ausgestattet,18x Zoom noch Lichtstärker aber noch 120€ teurer Weiß eben nicht,ob ich wirklich die doch reichlich doppelt so großen Bridgekameras wirklich immer mitschleppen will um noch etwas schärfere Bilder zu schießen(so das denn auch klappt) Andererseits habe ich mich schon oft über fehlenden Zoombereich geärgert, wenn man spontan was am entfernten Ufer sah. Was mich aber am meisten amüsierte: der Verkäufer hat mir doch tatsächlich geraten bis nach Weihnachten zu warten,da dann die meisten Modelle etwas günstiger werden. Nah, da gehe ich doch nach dem Fest meine Kamera kaufen,natürlich in dem Fachgeschäft! Nur welche bloß.......!!
Hallo Thomas, schau Dir doch mal die Fuji FinePix S5xxx an. Ich hatte mal eine S5000 mit 10x Zoom und sehr praktischen AA-Batterien, bzw. NiMH-Akkus (bis ich sie ins Meer getaucht hatte, das war schlecht... ) Jetzt benutzte ich eine Lumix FZ5. Passt in die ganz kleine Schraubtonne. Nicht schlecht, aber ich fand die Fuji von der Bildqualität (das Objektiv scheint lichtstärker gewesen zu sein) und wg. der AA-Akkus besser.
Ich habe die Fuji Finepix S5900 und bin damit sehr zufrieden. Kostete seinerzeit 220,-€. Man kann manuell und gut auch automatisch fahren, von der Bildqualität bin ich begeistert. Kurzum: Ich würde sie wieder kaufen.
Inzwischen dürfte allerdings die dritte Nachfolgegeneration auf dem Markt sein...
Das mit dem 1.1 USB würde ich nicht überbewerten. Du kannst ja einen Chipleser an der Rechner hängen, der 2.0 unterstützt und damit den Chip voll ausreizen kann. (Was bei den meisten Chips allerdings garnicht so viel schneller ist.) Da muß man dann auch nicht mit diesen Micro-USB-Steckern rumfummeln, sondern hat den Chip den man sogar im dunkeln in seinen Slot schieben kann.
Zu den Fuji Finepix Kameras kann ich noch feststellen, dass Sie nach meiner Erfahrung, nicht so eine hohe Kompression der Helligkeiten haben. Die Bilder sehen deshalb etwas analoger(besser) aus.
So, Kamerasuche nächster Teil. Am Wochenende hatte ich die Gelegenheit eine,für einen halben Tag, geliehene Panasonic TZ5 auszuprobieren. Bei Schneegriesel und Temperaturen leicht unter null Grad bin ich durch Wald und Flur gestapft und habe ein bißchen rumprobiert. Das hat meine "Bridgekameraambitionen" so ziemlich über den Haufen geworfen. Ich bin erstaunt was mit dem "kleinen!" Ding so alles möglich ist.Der Zoombereich würde meinen Ansprüchen vollauf genügen;die Bildqualität ebenso. Was mich aber von einem spontanen Kauf abhält, ist die Tatsache das hier auch einige krasse "Fehlschüsse" dabei waren,die so nicht vorhersehbar waren. Da hatte die Automatik offensichtlich voll versagt,was ich mal auf meine mangelnde Kenntnis des Gerätes schob. Der eigentliche Besitzer des guten Stückes offerierte mir jedoch das ihm dieses auch passiert sei(er ist Reporter)und er keine pauschale Abhilfe wüßte. O-Ton:Objektiv im Zoom nicht Lichtstark genug,Weißabgleich nicht beeinflußbar,Kamera im Zoombereich zu langsam,manuelle Einstellungen kaum möglich,über ISO 400 möglichst nicht benutzen. Gute Bilder würden halt "hinter" der Kamera gemacht und nicht mit Vollautomatik. Abschließend meinte er das die Panasonic eher eine Urlaubsknipse für den "Süden" sei, da aber z. Zt. ziemlich unschlagbar.Für "Outdoors" und als alleinige Kamera würde er eher zur Canon SX110 oder SX100 tendieren, da hier auch noch vieles manuell korrigiert werden könnte,die Motivprogramme zuverlässiger wären,das Objektiv geschützer wäre, AA-Batterien passen, nur das Weitwinkel fehlt leider. Da stehe ich jetzt wieder und bin noch verunsicherter. Dabei fand ich die Abmessungen der kleinen Knipse so genial zum immer dabeihaben.Klar ist mir mittlerweile nur, das ich mit möglichst kleinem Fotogepäck auskommen möchte. Hat die Canon schon jemand in Gebrauch oder kann etwas dazu sagen?
Hallo Thomas, ich möchte mir dieses Frühjahr eine Wasserdichte kaufen und denke über die Olympus Touht 8000 nach, werde bei Gelegenheit sie mir zeigen lassen. Die Daten hören sich gut an. schaunwirmal.... Gruß Klaus
Axel, hat eine Olympus 790, die macht auch gute Bilder sowieso und einem robusten Eindruck.
Hallo fotografierende Paddler. Ich habe mir die Panasonic Lumix FZ50 zugelegt. Diese kamera ist zwar etwas teurer aber mit 12 fachem Optical Zoom und Leica Objektiven absolut zu emfehlen.Preis Leistung stimmt bei dieser Kamera. Gruß Bernd
Zwar keine Bridge-Kamera, aber vielleicht für uns auch interessant: Neue wasserdichte Videokamera von Panasonic (notfalls oder aus Spaß auch unter Wasser einsetzbar)! Noch keine Erfahrungen damit gemacht, aber solche tolle Fingernägel braucht es nicht zur Bedienung - mit meinen Händen ging es auch. Preis knapp unter 300 Euro.
Gruß Horst
Sorry sehe gerade erst: die Kamera wir bei "camstativ mit kugelgelenken" schon angesprochen
Hi Trapper, seit gut vier Jahren bin auch ich "digital" mit einer Panasonic Lumix Fz 20. Sie war mir von einem Bekannten empfohlen worden, weil sie aufgrund ihres hervorrangenden Bildstabilisators Naturaufnahmen zuließ, die bei viel teureren Kameras oft nicht möglich waren. Ich hatte damals von Panasonic in Verbindung mit Kameras noch nie etwas gehört und war sehr skeptisch. Sie hat dann aber nicht nur mich sondern auch etliche Bekannte durch ihre Möglichkeiten, z.B. 12-facher optischer Zoom, überzeugen können. Ich kann mich nicht entsinnen, ob ich das USB 1.1 Kabel schon einmal gebraucht habe. Mein Notebook hat einen SB-Kartenleser und die Akkus finde ich umweltfreundlicher als Batterien. Im Urlaub habe ich zwei Akkus dabei, sowie mein Ladegerät. Auf den Campingplätzen war es nie ein Thema, an der Rezeption aufzuladen. Die FZ28 hat mit 410 Gramm ein gutes Gewicht - auch ich fand die kleinen Kameras für meine Hände nicht mehr passend. Mit den Lumix F... hat man wenigstens noch etwas in der Hand und kann ohne die Zurhilfenahme einer Lupe die Knöpfe treffen! 10 Megapixel, 27 mm Weitwinkel bis 486 mm Zoom - nicht schlecht! Wenn ich den Zoom voll ausreize, versuche ich mich jedoch irgendwo anzulehnen und im entscheidenden Moment die Luft anzuhalten. Meine Videokamera ist auch von Panasonic, auch mit 12-fachem Zoom, und in Frankreich habe ich so ganz nah an eine Wildkatze (richtige, nicht verwilderte!) hoch auf einem Baum heranzoomen können, die Alexa aufgespürt und verbellt hatte. Chip Foto-Video hatte die FZ28 im Dezember 2008 getestet, hier der Link: http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lum...t_33286461.html Die Bilder von unserer Tour auf der Ems hatte ich auch mit der FZ 20 aufgenommen, hatte zuvor aber die Auflösung auf 640 Pixel (die niedrigste Einstellung) gestellt, um im Forum nicht zu viel Kapazität zu beanspruchen. Die Bilder in Telgte wurden dann schon bei beginnender Dämmerung aufgenommen. Hoffe, Du findest, was Du suchst!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum Übersicht
Offline
)
sowieso und einem robusten Eindruck.
Online
